LEAD1 설문 조사는 FBS 운동 감독의 90%가 부적절한 채용 도구
Lead1 Association (LEAD1)으로 사용되는 것에 대해 우려하고 있으며, 이는 FBS (Football Bowl Subdivision) 130 명 학교의 운동 디렉터를 대표합니다. FBS Athletic Directors Survey의 결과를 발표했으며, 이는 설문 조사 광고의 90 %가 집단이 이름, 이미지 및 유사성 (NIL) 지불을 부적절한 채용 도구로 사용하고 있다고 우려하고 있습니다.
전국의 약 80 FBS 운동 감독의 피드백이 포함 된 설문 조사는 또한 전송 포털 (87%)에 대한 훨씬 더 많은 구조에 대한 강력한 지원을 드러 냈으며 NCAA Division I 학교 수 (67%)를 최소화하고 NCAA 배포 NCAA 여자 농구 토너먼트 공연 (61%)을 기반으로 학교에 이익 단위. 또한 58%는 NIL, 예비 학생 운동 선수 보상 및 장학금 규정과 같은 중요한 문제에 대해 전체 자율성을 갖도록 개별 회의를 제공하는 모델에 동의하지 않습니다.
Tom McMillen의 Lead1 사장 겸 CEO는“이것은 대학 스포츠의 혁신 기간이며 설문 조사 결과는 FBS 운동 감독들이 여러 가지 중요한 문제에 매우 관심이 있음을 보여줍니다. “우리는 우리의 발견을 NCAA와 공유했으며, 학생 운동 선수의 성공과 대학 운동의 진화를 계속 지원하기 위해 구매에서 상당한 작업이 필요하다고 표명했습니다.”
전반적으로 FBS 운동 감독의 Lead1 설문 조사 결과에는 다음이 포함되었습니다.
이름, 이미지 및 유사성 (nil)
90%는 고등학교 운동 선수 또는 대학 교통편 모두에 부적절한 채용 유도로 사용되고 있는지 (73%가 매우 우려됨) 우려하고 있습니다.
78%는 NIL 집단이 표준 운동 부서 기금 모금에 영향을 미칠 것이라는 데 동의하여 참여 기회와 학생 운동 선수를위한 중요한 자원의 허용으로 이어질 수 있습니다.
77%는 규제되지 않은 NIL 시장이 스포츠 베팅 체계 및/또는 선수들이 이용하는 선수와 같은 스캔들을 향상시킬 것이라고 동의합니다.
Nil“성능 지불”및“Pay for Play”:
92%는 “성과 지불”으로 사용되는 NIL 지불이 허용되어야한다는 것에 동의하지 않습니다 (예 : 특정 포인트 수를 기록한 NIL 지불금)
87%는 “놀이에 대한 지불”으로 사용되는 NIL 지불이 허용되어야한다는 것에 동의하지 않습니다 (예 : 운동 팀에 대한 NIL 지불만으로)
72%는 지불금이 시장 가치에 연결되어야한다는 동의합니다.
이 공유:
페이스 북
트위터
이메일
Lead1 Association (LEAD1)으로 사용되는 것에 대해 우려하고 있으며, 이는 FBS (Football Bowl Subdivision) 130 명 학교의 운동 디렉터를 대표합니다. FBS Athletic Directors Survey의 결과를 발표했으며, 이는 설문 조사 광고의 90 %가 집단이 이름, 이미지 및 유사성 (NIL) 지불을 부적절한 채용 도구로 사용하고 있다고 우려하고 있습니다. 전국의 약 80 FBS 운동 감독의 피드백이 포함 된 설문…